ゼネコン汚職事件

最高裁判所判例
事件名	斡旋贈賄，斡旋収賄被告事件
事件番号	平成13(あ)884
2003年（平成15年）1月14日
判例集	刑集第57巻1号1頁
裁判要旨
	公務員が，請託を受けて，公正取引委員会が独占禁止法違反の疑いで調査中の審査事件について，同委員会の委員長に対し，これを告発しないように働き掛けることは，刑法（平成7年法律第91号による改正前のもの）197条ノ4にいう「職務上相当ノ行為ヲ為サザラシム可ク」あっせんすることに当たる。
第二小法廷
裁判長	福田博
陪席裁判官	北川弘治、亀山継夫、梶谷玄、滝井繁男
意見
多数意見	全員一致
反対意見	なし
参照法条
	刑法（平成7年法律第91号による改正前のもの）197条ノ4，刑法（平成7年法律第91号による改正前のもの）198条，独占禁止法73条1項，独占禁止法96条1項
	テンプレートを表示

ゼネコン汚職事件（ゼネコンおしょくじけん）は1993年に発覚したゼネコン絡みの政財癒着の汚職事件。

概要

金丸信元自民党副総裁の巨額脱税事件の押収資料から、ゼネコン各社から中央政界や地方政界に多額の賄賂が送られている実態が判明する。東京地方検察庁特別捜査部（東京地検特捜部）による捜査の結果、1993年から1994年にかけ、建設相、宮城県知事、茨城県知事、仙台市長が逮捕される事態に発展した。

一連の事件では計32人が起訴されたが、収賄罪の一審公判中に死亡した竹内藤男元茨城県知事を除き、全員の有罪が確定した。