弁護士会
弁護士会(べんごしかい、英: Bar Association)は、弁護士を構成員として形成される団体を言う。各国の法制度に応じて、所属することが弁護士としての業務を行うための要件とされている場合や、弁護士相互の情報交換・研修などを目的とする任意団体として構成されている場合もある。重畳的に弁護士会が設けられていることがあり、特定の弁護士が単一の弁護士会のみに所属しているわけではない。
日本の弁護士会の概要
日本における弁護士会は、弁護士法第31条第2項に基づいて設立された弁護士の指導・連絡・監督などの事務を行なう弁護士にとっての強制加入団体をいう。弁護士会の連合体をなす日本弁護士連合会(日弁連)や各地方ごとの弁護士会連合会と区別するため、単位弁護士会と呼ぶこともある。
日本の弁護士は、弁護士法によって業務が定められ、同法に基づく業務を行なう。同法は“弁護士は、弁護士それぞれが勤める事務所の所在する単位弁護士会を通じ、すべての弁護士会が加盟する日本弁護士連合会に登録しなければ弁護士としての業務はできない”と第9条で定める。すなわち、日本の弁護士は日弁連、および最低1つの弁護士会に必ず所属することになる。裏を返すと日弁連のみ、あるいは、単位弁護士会のみ登録されているということは制度上あり得ない。
単位弁護士会は、地方裁判所の管轄区域ごとに設立するのが原則で、45の府県庁所在地と札幌・函館・旭川・釧路の各地方裁判所に対応して設けられている。東京だけ例外として、歴史的経緯[1]から3つの弁護士会(東京弁護士会、第一東京弁護士会、および第二東京弁護士会)が存在する(法第89条第1項)ことから、日本全国では52の弁護士会が存在する。
弁護士法人も主たる事務所・従たる事務所それぞれの所在地を管轄する弁護士会の会員(弁護士法人会員)となる(法第36条の2)。法人会員は選挙権・議決権を有しない。
外国法事務弁護士も自らが勤務する事務所の所在地を管轄する弁護士会の会員(外国特別会員)となる(外国弁護士による法律事務の取扱いに関する特別措置法第40条)。選挙権はないが、外国法事務弁護士に関する事項に関する会則等に限定して議決権を有する。
経過措置として、弁護士法の一部を改正する法律(昭和30年法律155号)附則第3項(1955年8月9日まで、外国弁護士について最高裁判所の承認を受ければ日本で弁護士として活動できたことに伴う経過措置)及び沖縄の復帰に伴う特別措置に関する法律第65条(復帰前の沖縄において外国弁護士については、外国法について活動できることができたことに伴い、1971年1月1日以降外国人弁護士について最高裁判所の承認により外国法に関し沖縄で活動できる経過措置)による準会員、沖縄弁護士会においては、沖縄の弁護士資格者等に対する本邦の弁護士資格等の付与に関する特別措置法7条に基づき、沖縄復帰の前日(1972年5月14日)に沖縄の法令によれば弁護士であった者について沖縄についてのみ弁護士として活動できる沖縄弁護士が沖縄特別会員とされている。この両者に関しては、選挙権・議決権はない。
弁護士会の業務として、とりわけ日本において特徴的なのが、弁護士・弁護士法人・外国法事務弁護士の懲戒業務について弁護士会が行っていることである(弁護士自治)。他国では、裁判所が行うことが多いが、国家に相反する立場を取らざるをえない弁護士が正当な業務を行うためには、高度の独立性が必要であるという考えから、戦前には司法大臣にゆだねられていたものを、戦後に弁護士会に移したものである。その他、弁護士に対する倫理研修をはじめとする研修、市民からの法律相談業務、弁護士の紹介、ADR業務、官公庁への委員等の推薦、人権擁護・消費者保護・刑事弁護などの委員会活動などを行っている。
単位弁護士会の一覧
名称 | 所管 | 会長等 | ブロック |
---|---|---|---|
札幌弁護士会 | 札幌地方裁判所管轄区域 | 北海道弁護士会連合会 (道弁連) | |
釧路弁護士会 | 釧路地方裁判所管轄区域 | 『Attorney's MAGAZINE(旧ロイヤーズマガジン)』-貧困やクレサラ問題に注力し、全員参加の結束を自慢とする弁護士会(釧路弁護士会会長・永井哲男) | |
旭川弁護士会 | 旭川地方裁判所管轄区域 | ||
函館弁護士会 | 函館地方裁判所管轄区域 | ||
青森県弁護士会 | 青森県全域 | 『Attorney's MAGAZINE(旧ロイヤーズマガジン)』-修習生や着任者を法曹3者で歓迎し、弁護士会へ県外からの入会が急増中(青森県弁護士会会長・沼田 徹) | 東北弁護士会連合会 (東北弁連) |
岩手弁護士会 | 岩手県全域 | ||
仙台弁護士会 | 宮城県全域 | 『Attorney's MAGAZINE(旧ロイヤーズマガジン)』-刑事事件の神髄は人権擁護にあり。司法改革にあたり、再認識すべき(仙台弁護士会会長・荒中) | |
秋田弁護士会 | 秋田県全域 | ||
山形県弁護士会 | 山形県全域 | ||
福島県弁護士会 | 福島県全域 | ||
東京弁護士会 | 東京都全域 | 『Attorney's MAGAZINE(旧ロイヤーズマガジン)』-社会正義を追求し、弱者を救う弁護士の崇高な使命を忘れずに(東京弁護士会会長・山本剛嗣) | 関東弁護士会連合会 (関弁連) |
第一東京弁護士会 | |||
第二東京弁護士会 | |||
神奈川県弁護士会 | 神奈川県全域 | 『Attorney's MAGAZINE(旧ロイヤーズマガジン)』-県民や各地の弁護士会から信頼される組織づくりを目指す(横浜弁護士会会長・武井共夫) | |
埼玉弁護士会 | 埼玉県全域 | ||
千葉県弁護士会 | 千葉県全域 | ||
茨城県弁護士会 | 茨城県全域 | ||
栃木県弁護士会 | 栃木県全域 | ||
群馬弁護士会 | 群馬県全域 | 『Attorney's MAGAZINE(旧ロイヤーズマガジン)』-模擬裁判で市民の評議に確かな手応え。裁判員制度へ大きな期待(群馬弁護士会会長・鈴木 克昌) | |
山梨県弁護士会 | 山梨県全域 | 『Attorney's MAGAZINE(旧ロイヤーズマガジン)』-委員会などで培われた結束力をもって、市民に開かれた司法を目指す弁護士会(山梨県弁護士会会長・信田恵三) | |
静岡県弁護士会 | 静岡県全域 | ||
長野県弁護士会 | 長野県全域 | 『Attorney's MAGAZINE(旧ロイヤーズマガジン)』-司法改革の今、必要なのは熱意と覚悟。会員一丸で「新しい弁護士像」をめざす(長野県弁護士会会長・北川和彦) | |
新潟県弁護士会 | 新潟県全域 | 『Attorney's MAGAZINE(旧ロイヤーズマガジン)』-義と愛の精神による団結力と健全財政を強みに、新たなマーケット開拓に挑む(新潟県弁護士会 会長・和田光弘) | |
愛知県弁護士会 | 愛知県全域 | 中部弁護士会連合会 (中部弁連) | |
岐阜県弁護士会 | 岐阜県全域 | ||
三重弁護士会 | 三重県全域 | ||
富山県弁護士会 | 富山県全域 | ||
金沢弁護士会 | 石川県全域 | ||
福井弁護士会 | 福井県全域 | 『Attorney's MAGAZINE(旧ロイヤーズマガジン)』- 市民の声を受けて相談会を実施し、法教育に独自の取り組みを行う弁護士会(福井弁護士会会長・黛千恵子) | |
滋賀弁護士会 | 滋賀県全域 | 近畿弁護士会連合会 (近畿弁連) | |
京都弁護士会 | 京都府全域 | 『Attorney's MAGAZINE(旧ロイヤーズマガジン)』- 司法改革のさなか、問われるのは弁護士自身の「意識改革」(京都弁護士会会長・石川良一) | |
大阪弁護士会 | 大阪府全域 | ||
兵庫県弁護士会 | 兵庫県全域 | 『Attorney's MAGAZINE(旧ロイヤーズマガジン)』-地域と業務分野の偏在解消に力を注ぎ会員の量と質の確保をめざす(兵庫県弁護士会会長・春名一典) | |
奈良弁護士会 | 奈良県全域 | ||
和歌山弁護士会 | 和歌山県全域 | ||
鳥取県弁護士会 | 鳥取県全域 | 中国地方弁護士会連合会 (中国地方弁連) | |
島根県弁護士会 | 島根県全域 | ||
岡山弁護士会 | 岡山県全域 | 『Attorney's MAGAZINE(旧ロイヤーズマガジン)』- 進取の精神を原動力に地方初となるさまざまな取り組みを展開(岡山弁護士会会長・東隆司) | |
広島弁護士会 | 広島県全域 | ||
山口県弁護士会 | 山口県全域 | 『Attorney's MAGAZINE(旧ロイヤーズマガジン)』-都市分散型の特性を踏まえ過疎解消・人権擁護向上に努める(山口県弁護士会会長・内山新吾) | |
徳島弁護士会 | 徳島県全域 | 『Attorney's MAGAZINE(旧ロイヤーズマガジン)』-消費者問題・刑事弁護・民事介入暴力などの精力的な委員会活動によって、若手に活躍の場を与えている弁護士会(徳島弁護士会会長・松尾泰三) | 四国弁護士会連合会 (四国弁連) |
香川県弁護士会 | 香川県全域 | ||
愛媛弁護士会 | 愛媛県全域 | ||
高知弁護士会 | 高知県全域 | ||
福岡県弁護士会 | 福岡県全域 | 九州弁護士会連合会 (九州弁連) | |
佐賀県弁護士会 | 佐賀県全域 | ||
長崎県弁護士会 | 長崎県全域 | 『Attorney's MAGAZINE(旧ロイヤーズマガジン)』-全国有数の弁護士過疎の解決と公的活動に一致団結して取り組む(長崎県弁護士会会長・永田雅英) | |
熊本県弁護士会 | 熊本県全域 | ||
大分県弁護士会 | 大分県全域 | ||
宮崎県弁護士会 | 宮崎県全域 | ||
鹿児島県弁護士会 | 鹿児島県全域 | ||
沖縄弁護士会 | 沖縄県全域 |
文献
- 第二東京弁護士会(編)『弁護士会仲裁の現状と展望』判例タイムズ社、1997年9月、ISBN 4891860693
- 東京弁護士会調査室(編)『弁護士会照会制度 活用マニュアルと実例集 改訂版』商事法務、2002年12月、ISBN 4785710217
- 永尾広久『がんばれ弁護士会 アヤシ君の弁護士会フントー日誌』花伝社、1996年6月、ISBN 476340296X
- 日本弁護士連合会(編)『日弁連・弁護士会人権救済申立事例集 人権侵害の根絶をめざして』明石書店、1995年10月、ISBN 475030753X
- 日本弁護士連合会(編)『弁護士会・北から南から』法学書院、1995年3月、ISBN 4587230758
他国における弁護士会
英語の「bar association」という用語は、欧米式法廷の中で裁判官・弁護士と一般人を区切る手摺(bar)に由来する。
米国
米国では弁護士資格は州の資格であり、州によって弁護士会(bar association)の位置付けが異なる。一部の州(カリフォルニア、ハワイ、ワシントンD.C.等)では弁護士登録と同時に州の弁護士会に入会しなければならないとしているが、他の州(ニューヨーク等)では弁護士会の入会は任意としている。州立弁護士会に加えて私立の弁護士会(任意団体)も多数あり、American Bar Association(ABA)はその一つとして全国的な弁護士会に相当するが、すべての米国弁護士を代表するわけではない。
英国
英国及び一部の英国系コモン・ローの国では、法廷弁護士と事務弁護士の資格が存在し、それぞれの弁護士会も別々である。法廷弁護士の会は「bar council」と呼ばれ、事務弁護士の会は「law society」と呼ばれる。
関連項目
脚注
- ↑ 明治時代に弁護士会執行部員の選出方法を巡って紛糾すること度々。流血の事態にまで発展することもあり、ついに分裂に至った
外部リンク
- 全国の弁護士会(単位弁護士会と、各地方ごとの弁護士連合会)日本弁護士連合会